Когда, давно уже более года, создал интернет магазин на PrestaShop, сам ручками, долго и муторно трудился(не без помощи обитателей этого Форума), и получил именно то что хотел. Отвечает всем моим требованиям.
Но тут появилась необходимость запустить еще один магазин.
И все бы ничего, сделал бы еще один на PrestaShop, но тут как, всегда вовремя, приходит хороший знакомый, и предлагает сделать Чудо-интернет-магазин на 1C, за каких-то 90 000 руб. Говорит, что получу, не просто интернет-магазин, а что-то такое, что будет делать меня счастливым всю мою жизнь. Не долго думая, иду на сайт и начинаю разбираться...

Хотелось бы узнать ваше мнение, уважаемые обитатели форума, что лучше?
Желательно ответ с комментариями.

P.S. Понимаю, что один платный, второй бесплатный. Но хочется ориентироваться, не на ценник, а на качество и удобство продукта.

Для себя, однозначна решил PrestaShop.

1C Интернет-магазин это битрикс? о нем на википедии

Теоретически да, Битрикс делает некоторых людей счастливыми.

Мой голос за Prestashop )
т.к. мне 1с ненужен

Если делать магаз на заказ за деньги на незнакомом двиге, велика вероятность, что придется еще вваливать бабло за доработку, изменение, расширение функционала и тд.

У опен сорс престашоп чудесное сообщество в котором мне нравится тусить ) спасибо всем на этом и на том форуме )

Есть возможность пробовать много бесплатных модулей, играться с движком и следить за его эволюцией.

описание конечно то еще... "мы сделаем вас счастливыми" (с)

по опыту скажу - НЕТ идеальных коробочных решений, нет и все тут, все остальное - откровенная ложь или реклама.
Верх кастомизации - решение написанное под требования бизнеса заказчика.
Из вариантов платное или бесплатное... цена не показатель, с учетом кастомизации я бы смотрел на мейнстрим и стоимость решений, для примера
битрикс - платный, студии его хвалят, т.к. это их хлеб, но те кто реально пилят битрикс - плюются, но продолжают пилить, ибо попил стоит дорого.
престашоп - бесплатный, кастомизация относительно дешевая.
мадженто - беслпатный, но пилить дорого.

как-то так.
А ну и Вебасист шоп-скрипт - платный, но все что в нем реализовано "позавчерашний день"

Хотя вопрос задавался относительно давно, он по прежнему актуален. Так вот. Чтобы оценить какое ПО хорошо для интернет магазина надо понять, что такое интернет магазин. Некоторые под этим понимают сайт-визитку магазина, некоторые рекламный буклет, некоторые каталог товаров и только немногие заказчики понимают что конечная задача построить не сайт по виду и функциям напоминающий магазин, а высокоавтоматизированный процесс торговли в интернете. А ведь проблема именно в том, что торговые процессы у всех разные и способы их автоматизации очень отличны, именно поэтому универсального средства для создания ИМ найти не возможно. Одни строят взаимодействие с клиентом через и-нет, а управление товарами возлагают на специализированный софт (Битрикс + 1С предприятие), другие хотят реализовать эти функции тоже через сайт (в этом случае Преста вообще единственное возможное решение).
Но вот главное:
- готового эффективного механизма управление ценообразованием для реализации определенных маркетинговых стратегий нет практически ни в одном ПО
- наиболее эффективную организацию поиска можно реализовать пожалуй только на Битрикс, который для этого предлагает механизм построения произвольного набора атрибутов с разными типами данных (например в Престе все атрибуты и характеристики являются строковыми константами, пожалуй кроме цены и массы товара, поэтому построить эффективный поиск по интервалам значений (больше этого но меньше этого) штатными средствами не Престы возможно. Требуются серьезные доработки)
- качественный управленческий учет построить штатными средствами имеющихся скриптов нельзя (если не считать Битрикса, у которого это эти функции исполняет 1С-бухгалтерия и 1С-предприятие)
Таким образом, вывод прост - сделать сайт магазина можно на чем угодно, сделать реальный интернет-магазин (то есть автоматизированный бизнес-процесс результатом которого является прибыль) без серьезных доработок любого из имеющихся платных или бесплатных программных продуктов невозможно. Причем платные продукты придется дорабатывать так же как и бесплатные, но платные переделывать сложнее поскольку их код как правило шифрован. Платные продукты имеют выгоду в одном случае, если организуемый вами бизнес-процесс с высокой степенью совпадает с имеющимися в нем готовыми функциями. Например если вы уже ведете учет в 1С-бухгалтерии, то с высокой долей вероятности вам для создания интернет-магазина может подойти Битрикс, потому что переделок будет мало.
Сразу хочу оговориться, что данный материал скорее предназначен для будущих владельцев интернет-магазинов чем для разработчиков. А вообще тема серьезная ...

Кстати - WEB-студии продвигают платное ПО потому что в цене базового продукта половина - их доход, потому что они делают не интернет-магазины, а сайты похожие на магазины и потому что в таком случае можно использовать дешевую рабочую силу (программистов недоучек) и проще нормировать работы (ведь они делают фактически только наполнение сайта данными и верстку).

Даже имея лишними 90000 рублей я бы не согласился на такое "счастье"... В России, большое количество состоятельных людей купили себе дорогое ярмо на шею - дом в коттеджном посёлке... Потратив кучу денег на собственно дом они забыли, что это - НЕДВИЖИМОСТЬ. И отъехать от строителей-управленцев-вымогателей не получится! Так и носят ежемесячную мзду... Благо для многих из них - воруют много - денег не жалко. Всё же лучше Престашоп и модуль Orsa.

Я правильно понимаю что объединение 1С и Престы должно выполнять следующие функции:

1. При реальной оплате (пришли деньги) бухгалтер разнёс операцию по счетам в 1С и тут же (онлайн) изменился статус покупки у покупателя.

2. При реальной отгрузке товара со склада, после выписки документов кладовщиком (1С), бухгалтер делает соответствующие проводки в 1С и (онлайн) меняется статус покупки у покупателя в Престе.

3. При реальном подтверждении получения товара, бухгалтер делает соответствующие проводки в 1С и (онлайн) меняется статус покупки у покупателя в Престе.

Ещё что упустил?

Я не очень понял суть вашего вопроса, Vall. Я имел ввиду, что каждое ПО имеет свои функциональные особенности, так же как и каждый торговый процесс, а суть интернет-магазина - автоматизация этого процесса с учетом особенностей среды в которой торговый процесс реализуется и чтобы добиться максимальной автоматизации с минимальными затратами надо очень тщательно подходить к первичному выбору средств автоматизации. В одних условиях выгодным может оказаться Битрикс+1С, в других Преста, в третьих проще использовать Joomla+Virtumart или что-то подобное. И если выбор изначально сделан не верно, то кастомизация выбранного до желаемого состояния обойдется очень дорого. Теоретически и из асфальтового катка можно сделать Бугатти Веерон, но только если переделку катка начинать с его переплавки :-)
Например для крупных магазинов используют Битрикс потому что там можно построить очень мощную поисковую систему по товарам, которой в Престе нет, и обусловлено это именно различиями в проектных решениях Престы и Битрикса. Сделать в Престе аналогичный Битриксу механизм можно, но обойдется такая разработка не меньше 100 000 руб. А для крупного магазина с большой товарной номенклатурой качественный поиск по товарам это все. Нет его нет прибыли. Поэтому любой разумный коммерсант в таких обстоятельствах с большей вероятностью выберет Битрикс, тем более если он уже ведет управленческий учет в 1С. Именно поэтому Битрикс имеет весьма обширный рынок не смотря на высокую стоимость, ведь его покупатели понимают что могут эти затраты быстро вернуть.
С другой стороны Битрикс слишком дорог для организации интернет-ларьков (магазинчиков с номенклатурой товара, размещающейся в 3-5 категориях в каждой из который товаров на одну страницу). Зато Преста тут подходит прекрасно.
А если вам надо сделать рекламный буклет (много технического описания товаров, с продвинутой навигацией, и высокими требованиями к SEO, но без цен и заказов) то Преста тут не подойдет, лучше взять для этого типовые CMS типа Drupel или Joomla с соответствующими модулями (хотя по поводу Drupal я погорячился. Его не стоит брать в любом случае). Такие сайты, похожие на магазины обычно нужны не продавцам а крупным производителям какой-то продукции, которые через подобные сайт информируют о совйствах своей продукции и покупателей и ресэйлеров.
То есть я согласен с SergeyN что нет универсальных коробочных продуктов, потому что их не может быть по объективным причинам, ведь каждый разработчик ПО решает лишь определенный круг задач.
Если вам Преста подходит, хорошо, но если вы ошиблись в выборе, то вам следует ожидать проблем, но это ваши проблемы :-)

Да это без споров, понятно. что по Сеньке и шапку надо выбирать. Дело в другом... К человеку обратился какой-то спец и стал обещать счастья... К гадалке не ходи, чтобы понять, что подвязнешь на такого и не соскочишь за дёшево...

Да и что-то подсказывает мне, что стоимость владения 1С+Битрикс гооооораздо более, нежели Преста+Орс.

Понятно что магазины могут быть разными, но если изначально вы планируете ozon.ru и имеете соответствующий бюджет, в сторону Престы вы даже не гляните. А вот если вы начали с ларька, и ваш бизнес начал из него вырастать, то и перейти на другую систему несложно. А планировать: "когда-то и я стану генералом" куплю себе за ранее штаны с лампасами... расточительная маниловщина.

Ну вот сейчас зашел на ozon.ru - оставил впечатление типичного говно-сайта с кучай всяких хламо-ссылок.