Скудная статейка, вот эти прочитай:
http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=145&page=2
http://demiart.ru/forum/index.html?s=57762ed57b9a......opic=81529&st=0
Самая большая проблема это блики от разных источников света.
Можно сделать неплохие фотки даже с минимумом оборудования, если есть более менее нормальная цифромыльница (я использую старенький олимпус 750UZ). Ставим фотик на штатив или др. упор (не с рук) вспышку вырубаем нафик, в комнате полумрак (например вечером, минимума света из окна будет достаточно) главное чтоб бликов на предмете не было, ставим на фотике iso 200, выдержку 1-4 сек. (подбираем экспериментально, чтобы предмет было видно после фотканья) Диафрагму желательно поменьше (т.е. диафрагменное число больше ставим в меню), чтобы весь предмет был в фокусе (но все зависит от количества света). Зум на максимум!!! (это поможет сделать снимок с минимальными геометрическими искажениями) фотик относите от предмета, чтоб поместился в кадр. Полученный снимок открываем в фотошопе и поправляем уровни, уже получится достаточно хорошо, далее можно поправить кривые если цвет не очень реален. Лишнее отрезаем и сохраняем фотку.
Вот пример того что получается:
http://yellowduck.ru/salfetki-huggies/60-vlazhny......sic-72-sht.html
Для печати в полиграфии это конечно не вариант, но для сайта лучше и не надо.
С фотобоксом провозитесь устанавливая свет, и убирая блики, чтобы с ним нормально работать нужен опыт.
Во 2 ссылки, что я дал можно посмотреть, как делают профессионалы, но там на оборудование надо вагон денег.